谈迁《国榷》，卷九十载：后金“阴通款崇焕，求杀文龙，而崇焕中其计不觉也。`第′一_看+书¨罔~ ￠庚`薪￠最·全′”

《明史纪事本末补遗》，卷四载：“初，天启间，崇焕抚辽东，遣喇嘛僧镏南木座往建州主款，会罢归，未就。至是再出，无以塞五年复辽之命，乃复为讲款计。建州曰：‘果尔，其以文龙头来。’崇焕信之。”

又据《石匮书后集》，卷十“毛文龙传”：“督师袁崇焕事，适当女直主(努尔哈赤)病死，崇焕差番僧喇嘛镏南木座往吊，谋以岁币议和。女直许之，乃曰：‘无以为信，其函毛文龙首来。”

很清楚，毛文龙后来被杀，与太宗插手直接有关，也与明朝党争有关。毛文龙镇皮岛，深得魏忠贤扶持，文龙对他也极力奉承。故魏一倒台，文龙被视为其党羽。更主要的是，他久悬海外，“所上事多浮，索饷又过多”，他自报驻军二十万，每年饷银一百二十万，“朝议多疑而厌之”。崇祯即位后，“诸文臣视东江为赘旒，饷道屡绝”，“时朝议忧皮岛毛文龙难驭”《明史纪事本末补遗》，卷4，“毛帅东江”。_小′税¨宅^ ·罪/芯*漳￠洁_埂·薪+筷?，大学士钱龙锡主张除掉毛文龙。崇祯元年(1628年)七月，袁崇焕应召赴京，钱龙锡到他的寓所商议定计诛文龙，袁崇焕表示：文龙“可用，用之，不可用，杀之。”《袁督师遗稿遗事汇辑》，卷1，7页。袁对毛早就动了杀机。他在巡抚任上，就与毛文龙不和。他这次上任后，继续与后金搞和谈，“恶文龙扰之，乃决计斩文龙。”《明崇祯实录》，卷2，5页。袁崇焕曾给兵部尚书王洽的信中说：“建虏屡欲求款，庙堂之上，主张已有其人。文龙能协心一意，自当无嫌无猜，否则斩其首，崇焕效提刀之力。”《国榷》，卷90。崇祯二年(天聪三年，1629年)六月初，袁崇焕以犒赏吏卒的名义，来到双岛发饷。六日这天，阅兵较射，将毛文龙骗到山上，历数“十二斩”罪，命水营都司赵可怀执崇祯的尚方剑斩于帐前《明崇祯实录》，卷2，5页。。将东江善后事处理完，袁崇焕自旅顺返回宁远，给朝廷上奏，报告斩毛文龙情形，并自劾，等候处分。崇祯一听到这个消息，“意殊骇”《明史》，卷259，“袁崇焕传”。?微?趣￠暁￠税¨王^ ￠蕞^新¨彰/截′哽¨薪\筷-，感到十分惊讶，但考虑到毛文龙既然死了，现正倚赖袁崇焕，非但没有责备，还持赞同态度，命他“安心任事”《明崇祯实录》，卷2，5页。这不过是表面安抚，而内心深处从此对袁产生了疑忌。

袁崇焕擅杀毛文龙，是亲者痛，仇者快，客观上为清太宗消灭了一个劲敌，对明朝是一个损失。岛上失去主帅，人心立时涣散，不少将领如孔有德、尚可喜等和士兵逃归后金，有的投到山东登、莱去了。从此，坚持多年的一个抗金根据地便不复存在了。袁崇焕妄杀毛文龙是极端错误的，“天下闻之，诧为奇举。”《国榷》，卷90。人们不能理解此举的意图。明末史学家谈迁评论说：“袁氏身膺不当之罚，则杀岛帅，适所以自杀也。”《国榷》，卷90。这是很中肯的。

毛文龙被杀后，清太宗头脑里产生了一个非常大胆而冒险的想法：避开宁锦防线，绕道内蒙古，突袭京师，来个调虎离山，将袁崇焕“调”到京师，将其除掉。天聪三年(1629年)十月，距毛文龙被杀后三个多月，太宗亲率十万大军绕道进关。由喀喇沁部台吉布尔葛都做向导，出沈阳，西北行，经都尔鼻(辽宁彰武)，进入今内蒙古科尔沁地，至青城扎营。大贝勒代善、三贝勒莽古尔泰不同意深入明境，认为“劳师袭远”，处境危险，要太宗班师。争论到半夜，还没有定下来。太宗很不高兴，对诸贝勒说：“我谋既隳，又何待为？”《清太宗实录》，卷5，25页。“密谕之曰：‘我已定策……’&rd