蒙古国统四十万众英主青吉思汗(即元朝始祖成吉思汗之号)，谕问水滨三万人英主安否？大明于吾两国乃仇雠(仇)也。′鸿¨特?晓-税`惘′ ~罪′薪_漳·结?埂¨新?快-吾闻自戊午年(天命三年，1618年)来大明始受兵于汝国，今夏我已亲往广宁，招抚其城，取其贡赋，倘汝兵往图之，吾将不利于汝。吾两人原无交恶，若吾所服之城为汝所得，吾名安在？设不从吾言，两人之是非，穹苍鉴之。……《清太祖武皇帝实录》，卷3，8页。

蒙古地方有四十万人是个传统的概念数字，泛指整个蒙古而言。林丹汗自称是“四十万众英主”，表示他是大漠南北蒙古的统治者贾敬颜、洪俊：《关于成吉思汗历史的几个问题》载《社会科学辑刊》，1981年第三期。。他嘲笑只拥有“三万人”众的努尔哈赤，无所顾忌地发出军事威胁，不准他取广宁城。努尔哈赤向他的臣属公布了这封信，引起群情激愤，有的请求杀掉来使，有的请求割掉来使的鼻子放回去。努尔哈赤说：“你们发怒诚然是对的，我也很生气。但此事与来使无关，是派他来的那个人的罪过。”他决定扣留使者，过一段时间放他回去，再答复林丹汗的挑衅。

---------------

第六节万里疾驰(2)

---------------

天命五年(1621年)正月十七日，努尔哈赤致书林丹汗，书曰：

阅来书，汝为四十万蒙古主，吾为水滨三万人主。.墈′书~君? *首,发,何故恃其众以骄吾国乎？闻昔大明洪武取大都(北京)时，四十万蒙古摧折几尽，奔逃者仅有六万，不尽属汝，俄里都施一万，专拙土默特一万，阿孙特雍寿布胯喇沁一万，此三万之众据汝之右，任意纵横，于汝无与。即左三万之众果尽属于汝耶？三万且不足，乃以昔日之陈言自哆为四十万，而鄙吾国止三万人乎？天地岂不知之？然吾国虽小，不似汝之众；吾力虽绵，不似汝之强，但得天地垂佑，哈达、辉发、兀喇、夜黑、暨大明国抚顺、清河、开原、铁岭等八处俱为我有。……想大明未受吾兵时，汝初与搆兵，弃盔甲、驼马，空身败北；再与搆兵，革根歹青之蝦并十余人被斩于阵中，一无所获而回，不知二次所得者何处人畜？所尅者何处名城？所败者何处大兵？独不思大明赏汝从来未有如此之厚，今不过以我威势逼临，杀其男子，遗其妇女，大明畏我，故以利诱汝非与？大明、朝鲜，异国也，言虽殊，因衣冠相类，二国遂结为同心。尔我异国也，言虽殊，而服发亦相类。汝果有知识者，来书当云：皇兄征吾旧日之仇国，蒙天垂佑，破其城，败其众，同心协力，共图有隙之大明。?暁`税^宅\ ^更,欣.醉.筷,如此不亦善乎！……《清太祖武皇帝实录》，卷3，9~10页。

努尔哈赤毫不留情地狠狠奚落了林丹汗一顿，大揭其短处，从其祖宗被赶出北京，直到他几次失败，嘲笑他吹牛吓唬人，讽刺他忘记祖宗被逐的耻辱，贪财好货，受明朝利用。当时，明朝为了对抗后金，“思用东部插汗小王子(即林丹汗)欲以敌大清”魏源：《圣武记》，卷3，“绥服蒙古记一”。，每年送给赏金八万一千两，企图收买他为明朝效力。林丹汗则利用明朝这一政策，每每“扬言助中国，邀索无厌”《明史》，卷327，“鞑靼传”。，达不到目的，就动干戈，不断侵袭内地，明朝拿他也没有办法。努尔哈赤讲的是实际情况，摆清利害关系，还是希望林丹汗和他联合起来，共同对付他们的仇国——明朝。

努尔哈赤这一揭露，使林丹汗恼羞成怒，他马上报复后金，逮捕使者，囚禁起来。努尔哈赤不惧怕林丹汗的威胁，于天命七年发兵攻克广宁，而林丹汗慑于后金的强大，不敢与之争锋。是时，努尔哈赤正全力巩固和经营所占领的辽东地区，避免同林丹汗交战。他采取笼络蒙古的政策，来分化瓦解林丹汗的势力。他先后同科尔沁、扎鲁特、喀尔喀等建立了友好关系，“刑白马乌牛”，举行盟誓，实际上具有军事同盟的性质，这使林丹汗的势力在蒙古中受到了孤立。天命十年，他攻打科尔沁部，后金兵赶来援助，还没交战，林丹汗就连夜拔营而逃。这表明林丹汗已经由盛转衰，无力与后