dash;“知识改变命运，性格决定人生”，这句话用在王安石身上并不过分。从“唐介之死”这件事情上，我们就不难看出，王安石在朝廷之中的人缘混得不怎么样，而反对他变法的人却越来越多，从最初的司马光，到后来的苏轼，再到后来连死都给王安石惹上麻烦的唐介……司马光和王安石一样，同样都是中国古代著名的政治家和文学家，而且他为人非常正派，即便是反对变法，也并非出自私心，只是因为政治立场不同罢了。就连王安石自己都曾经说过：“司马君实，君子人也！”

由于宋神宗的信任和支持，整个变法都是在王安石一个人的控制之下进行着。可是他根本就不懂得什么叫做团队合作，也不能真的做到周全，有时候他的变法策略过于超前，可实际上并不符合宋朝的国情和民情，他却一意孤行。

或许是因为惺惺相惜，司马光曾经3次给王安石写信，信的内容无非就是和他交流一下变法策略在具体实施上会遇到哪些问题，让王安石及时调整一下。王安石看到这几封信之后，勃然大怒，甚至一字一句地反驳。对于一个身居高职的朝廷命官来讲，这样的做法是否太刚愎自用、偏激敏感了呢？