第十一章 “非战略”：海上战略、空中战略和核战略

爱德华·鲁特瓦克 [美国]

[出自《战略——战争与和平的逻辑》] 1992

空间与机动

“非战略”的内含

关于战略独立性的鼓噪：海上力量

马汉的片面性错误

关于战略独立性的鼓噪：轰炸战略

防空

核武器的出现

独立性的减弱：颠覆

独立性的消失：抑制和报复

威力过大的武器

我们在开始研究大战略这个层次之前，首先必须澄清单一力量“战略”——无论是海上战略、空中战略还是核战略——这个一直含混不清、令人困惑的问题。,k-a′k.a-x`s.w^.!c+o.m,在这些问题之中，既有极力主张这些战略能够独立存在的人们的鼓噪，也有并不相信这些力量能够完全包含在战略范畴内的人们强调这些力量时的夸张。￠x?x~s/s\y*q′.·c_o^m,这绝非是个含义问题，因为假使存在着海上战略、空中战略或核战略，而又不能同总战略中技术、战术和战役各层次有机结合，那么就会出现以下两种情况：要么各个战略都应具有其自身独特的逻辑；要么作为战区战略同一层次不同质的内容而存在，于是战区战略仅能只包括地面作战了。第一种情况显然是不可能存在的，第二种情况自然是无此必要。

为了说清这个问题，我想首先阐明一点，在技术、战术和战役层次上，同一反常逻辑适用于所有类型的军事力量，这是不言而喻的。诚然，在考察上述三个层次的过程中，尤其是在战区战略这个层次的讨论中，比较集中地讨论了地面作战问题，其中很少涉及空中作战， [ 注：这便是现代英语中官方术语所称之的“战术”空军，包括介入一定战区内战事的所有样式的空中力量——它是与“战略”空军相对而言，战略空军的目标是敌方本土的人口、工业设施和国家机构等等，既包括民间目标又包括军事目标。战术空军的作战样式包括：夺取“空中优势”，由战斗机和截击机进行争夺战区上空制空权的作战；“近距离支援”，由战斗机(起着战斗轰炸机的作用)、轻型轰炸机和特种装甲飞机以火力直接支援地面部队的作战；“战场遮断袭击”，由战斗机、轻型袭炸机攻击敌方战场后方毗邻战斗地带的地面部队；“遮断袭击”由较大型战斗机作为战斗轰炸机同特种高速轻型轰炸机对战区纵深敌永久性设施和部队进行攻击。^b-i!x′i+a.6*6!6-.¨c,o+m! ] 对海上作战战例基本没有涉及，但我在主导上对这三种作战力量还是一视同仁的。

空间与机动

在讨论战区战略时，对空战提及不多，未能涉及海战并非出于偏见。因为反常逻辑的空间表现形式也同样存在于海战和空战之中。据此，人们可以把战区战略视为“空间”的战略。所以在研究海战和空战时，同样有前方部署与后方部署之分，前沿防御与纵深防御之分，宽大正面攻击与深远纵深突破之分——显然这些概念同样适用于大气外层空间作战。在战区战略这个层次之内，空军和海军在空间上的相互作用与地面部队完全一样。但由于海、空军在机动能力上占有技术优势，其空间问题在战区战略层次上显得远没有那么重要。由于海、空军部队能够迅速调整部署，所以它们的部署并不绝对受作战空间所制约，即或受制约其时间也是很短暂的。(当然，在战役和战术层次上并非如此，瞬间的空间位置会有决定性作用。)

因此，海军历史学家阿尔弗雷德·塞耶·马汉 [ 注：阿尔弗雷德·塞耶·马汉著《海军战略》(1911年)第6页(由菲利普·克劳尔引用，见彼得·帕勒特编的《现代战略的制定者》(1986年)一书第458页)。克劳尔指出(第456-457页)，马汉的理论源出于亨利·约米尼(1779-1869年)