志存高远的理想主义者，都属于脚踏实地的实干者，他们在自己一生中的黄金年龄忠实地奉行“小处着手，大处着眼”的准则，不以事小而勿为，不因路长而气馁。如果不是强寇人境，风云变幻，谁敢说他们的路一定走不通？当胡适在思想上提倡渐进，一点一点地积累时，他们已经在行动，在实践了。他们之间相互欣赏、相互砥砺、相互扶持，也许是嗅到了各自身上相似的气息。

一部曲曲弯弯的中国史，缺乏的从来不是和珅那样在帝王制度中玩得游刃有余的贪婪者，不是陈胜、吴广式的揭竿而起者，换句话，历朝历代，我们缺的都不是有高智商的消耗者，不是有巨大破坏力的破坏者。自古以来，破坏易，建设难，我们历史上最难产的就是建设性的人物。在大变动时代，即我们通常说的乱世当中，更是破坏性人物呼风唤雨的大好时机，如果因缘际会，能击败其他形形色色的对手，这样的破坏性人物很可能乘胜崛起，宰割天下，重造山河，其结果就是进入新一轮的治乱循环，历史于是永远绕圆圈，在原地打转。在乱哄哄的局面中，几个手无寸铁的1893年生人，居然差不多同时把目光转向脚踏实地的乡村建设，试图独立走出一条历史的新路，这样的建设者不能不令人刮目相看。尽管他们的事业早已被时代的大变动所打断，煙没在历史的夹缝中，但他们对建设的热忱，他们建设性的思路，留下的又岂止是感喟。成败真的能论英雄吗？我常常这样问自己。