《新唐书》写法上的一大特点是仿照《春秋》的笔法，通过用不同的字句来进行褒

贬，这种做法对忠实地记载历史是不利的。?幻.想-姬, \耕+薪,最_全*

总的说来，《旧唐书》与《新唐书》互有优缺点，千百年来人们对这两部书就互有

褒贬，就史料价值看，这两部书都是研究唐代历史的重要文献。

52　《旧五代史》、《新五代史》

“综事迹之备，追《史记》之文”

北宋时期，先后有两部记述五代时期历史的著作，一部是由薛居正主持的官修史书

《旧五代史》，一部是由欧阳修私修的《新五代史》。

《旧五代史》原来称为《五代史》，或《梁唐晋汉周书》，共150卷。完成于宋太

祖开宝六年（973年）四月至第二年闰十月，由薛居正监修，卢多逊、张澹、李昉等人

同修。后来欧阳修《五代史记》问世后，称为《新五代史》，薛居正等所修的史书就被

称为《旧五代史》。-精′武?暁′税?枉? -醉,欣¨漳¨結+更\薪/快`

《旧五代史》编修的目的性是很强的，那就是总结历史经验，为宋王朝的政治提供

借鉴。五代时期是我国历史上一个分裂混乱的时期，在短短的50余年的时间里，中原地

区先后出现了5个王朝，这些王朝的创建者都是前朝的镇将，他们手握重兵，一旦时机

可乘就以武力推翻前朝，建立自己的王朝。这个时期的中央政权都没有足够的力量制服

藩镇，谁的兵强马壮谁就可以做皇帝，毫无秩序可言。因此，王朝的变换很快。此外，

5个中原王朝之外，还先后存在过10个独立的小国。北宋是继后周之后而建立的，赵匡

胤有结束分裂局面，建立稳固的赵宋王朝的雄心。因此，总结五代时期的经验教训就很

重要。

《旧五代史》的编撰只用了一年零八个月的时间，速度是很快的。之所以如此，是

因为北宋离五代很近，参加编写的史官大多亲眼目睹了五代的历史场面，对五代的历史

比较熟悉。?3/捌,墈·书/蛧- ^庚′辛·醉￠快?另外，当时可以利用的资料比较全面，主要有五代时期的各朝实录，还有范

质所编《五代通录》可供借鉴。

《旧五代史》由《梁书》、《唐书》、《晋书》、《汉书》、《周书》、《杂传》、

《志》7个部分组成。各代的《书》是断代史，《志》则是五代典章制度的通史，《杂

传》则记述包括十国在内的各割据政权的情况。这种编写体例使全书以中原王朝的兴亡

为主线，以十国的兴亡和周边民族的起伏为副线，叙述条理清晰，较好地展现了这段历

史的面貌。

《旧五代史》主要依据五代时期各朝《实录》，这些《实录》是原始资料，比较能

反映历史实际，特别是有关典章制度的记载，可信程度很高。《旧五代史》保存了大量

五代时期的历史文献，是它的可贵之处。《旧五代史》现存的《志》有10篇，全面地叙

述了五代的政治、经济制度。《旧五代史》所叙述的范围，除中原王朝外，北至契丹，

南至占城（越南北部），西至党项，东至新罗（朝鲜）的广大范围内的情况均有交待。

《旧五代史》因为史料丰富翔实，所以很受重视，司马光著《资治通鉴》，胡三省

著《通鉴注》都依据此书。

《旧五代史》也有它的不足之处，因为它是依据五代实录，而实录多是由当朝人编

写，所以隐讳粉饰的地方较多，修《旧五代史》的史官又多是五代时的旧臣，他们不加

区分地照录了这些不实屈笔的文字，使书中的不少记述不符合历史事实，另外《旧五代

史》叙事较为繁杂。这些都引起后人对它的批评。

北宋时期，《旧五代史》与《新五代史》并行于世，到后来《新五代史》因为更符

合封建统治者的需要，越来越受到推崇，金章宗泰和七年（1207年）下诏不用《旧五代

史》而专用《新五代史》，到元代，《旧五代史》就逐渐不行于世。清朝乾隆年间修

《四库全书》时