韩昭侯说：“相国言之有理，寡人不再随意变更法令！”

不久，申不害为堂兄谋求官职。,比¨奇,中`闻-枉? !毋?错?内+容`

韩昭侯不允。

申不害不悦。

韩昭侯说：“相国曾经教导寡人因能授官，如今却请求寡人授予令兄官职。寡人不允，相国竟然不悦。寡人是应该听从相国的请托，违背相国教导寡人的治国之道呢？还是应该拒绝相国的请托，遵守相国教导寡人的治国之道呢？”

申不害大为羞愧，避席请罪：“主公果然是我期盼已久的明君！”

韩昭侯、申不害都不能依法治国，变法收效甚微，仍为三晋最弱。

庄周十九岁，曹商十三岁，继续师从子綦学道。

庄周、曹商在荆园玩耍，用弹弓射鸟。

曹商问庄全：“先生为何不种其它树木，只种橘树、桃树、梨树、山楂树、楸树、柏树、桑树？”

庄全说：“这些树木，或是果实可口，或是容易成材，都能卖钱。.E`Z,暁^税!枉. `哽+薪!罪-哙,其它树木，或是果实不可口，或是不易成材，不能卖钱。正如有些人能够成材，可以为卿为相，高官厚禄；有些人不能成材，只能为农为商，终生贫贱。”

曹商问：“既然树木应该成材，为何人类不该成材？”

庄全问：“谁说人类不该成材？”

曹商说：“南伯说，成材的文木，必遭斧斤之祸，丧失真德；不成材的散木，才能免于斧斤之祸，永葆真德。”

庄全说：“我自幼学习孔子之道，不能完全理解老聃之道。你有疑问，不该问我，该问南伯。”

曹商鼓起勇气，去问子綦：“夫子说人应该仿效散木，不应该仿效文木，那么庄周家的荆园，夫子家的漆园，为何不种散木，全种文木？”

子綦说：“道生万物，本无贵贱，树木如此，人类亦然。人类按照自己的需求，把树木分出贵贱，贵木称为文木，贱木称为散木。~珊_叶?屋_ +醉_欣!蟑/节·更`鑫?哙/文木对人有用，散木对人无用，所以人类可以种植人类需要的文木，但是人类自己不能变成他人需要的文木。”

曹商问：“为何有此区别？”

子綦说：“谋生仅是人生起点，而非人生终点。人类可以为了谋生而种植文木，不能为了谋生而让自己变成文木。文木对人类有用，却对文木有害。散木对人类无用，却对散木有益。文木长到双手合围以上，就被寻求拴猴木桩的耍猴人砍伐。长到三围四围，又被寻求高大名贵栋梁的木匠砍伐。长到七围八围，又被寻求棺椁厚板的贵人富商之家砍伐。不能终其天年，只能中途夭于斧斤，这是文木成材的祸患。不仅植物如此，动物、人类同样如此。黄河两岸的诸侯国，每年都要祭祀河神，把牛、猪、人投入黄河献祭，但是不能献祭白额的牛，高鼻的猪，残疾的人。因为巫祝们认为，献祭不材的牛、猪、人，必将惹怒河神，不能禳解灾祸，反而招来不祥。但是对于不能用于献祭的牛、猪、人而言，因为不材而免于成为祭品，实为大祥。所以众人目光短浅，才会愿意成材。神人目光高远，坚决不愿成材！”

庄周问：“把树木分为文木、散木，把人类分为君子、小人，是否相同？”

子綦说：“既有相同之处，也有不同之处。把树木分为文木、散木，根据的是对全体人类有用无用。把人类分为君子、小人，根据的是对君主有用无用。君主根据统治的需要，把臣民分出贵贱，贵者称为君子，贱者称为小人。君子对君主有用，但对君子有害，因为君子必须为了富贵而迎合君主，不断丧失真德，最终成为假人。小人对君主无用，却对小人有益，因为小人不必为了富贵而迎合君主，可以长葆真德，最终成为真人。追求富贵而渴望成材的人们，多数未能富贵，因而有失无得；少数能够富贵，仍然得不偿失。然而世人常常要到晚年，才会明白有失无得，才会明白得不偿失，悔之已晚。人生方向一错，必将虚度一生。”

庄周说：“夫子之言透彻