如果我们给了他们所需要的，或许暂时能博得这部分人的欢心，但英国的影响力相应地就会减弱，而且不管我们希望与否，我们都要对伊拉克人的行为承担起责任。^秒,蟑\节^暁+税+旺+ -罪_欣+漳·洁?埂+鑫!哙?如果他们开始做一些不符合我们利益的事情，影响了世界格局并威胁到我们的安全，如果英国人没有能力去阻止他们，至少我们自己应该受到一些谴责，我们必须采取合理的措施。

我们情愿去承担这样的责任吗？我知道，每一个务实的美国人都知道，我们不愿意。在距离本国领土千里之外的地区，我们的政府无法去构思和实施一项长期不变的政策。在外交领域，我们采取的行动都是政治家对国内政治生活做出的过激反应，而左右国内政局的总是能发出声音的少数派。

对祖辈的拓荒生活尚有记忆的少数美国人，如果不是对开垦荒地和发展经济的可能性存有浓厚兴趣的话，几乎不可能去考察伊拉克的沙漠。如果这里曾经生长过树木，怎么就不可能再次生长？如果这里曾经降落雨滴，怎么就不可能借助丰富的自然资源将雨水再次吸引？是气候无法改变，还是疾病无法根除？

正在从现实中寻找突破口的美国人可以追逐这些梦想，甚至走上实现梦想的漫长荆棘路。·辛¨顽· ′ ·鰰_占? ·冕*费^粤_读.但是，如果他们愿意回想一下祖国糟糕的水土保持状态，回想一下国内有待实现的社会发展问题，回想一下外交事务中民主政治的局限性，他们恐怕就愿意抑制自己的兴奋，以沉默来面对伊拉克沙漠，然后像个失望但听话的孩子一样，重新面对故土可悲的贫穷与麻烦。

在伊拉克期间，我得以有机会思考波兰与苏联的问题……在我们国内，数以百万计的人已经把这个问题作为一个考验，检验苏联是否愿意追求一种正派、人道且具有合作精神的欧洲政策。如果苏联倾向于制定这样的政策，那么美苏关系的前途就会一片光明。如果不是，那么盎格鲁-撒克逊人将仅能保留其在西欧的势力范围，与苏联建立一种对双方都没有好处的关系。对许多美国人来说，苏联对待波兰问题的态度将会成为其与西方关系的试金石。~珊_叶?屋_ +醉_欣!蟑/节·更`鑫?哙/

我想我和某些人一样，能够理解苏联所处的尴尬境地。引发实质性矛盾的当然不是领土问题，而是波兰政府的问题。苏联政府正在给自己设置不必要的麻烦，很明显，负责制定苏联政策的人要么从当权者那里接收了错误的信息，要么对局势做出了错误的判断。

每个心智健全的人都能够理解苏联政府的现行政策，由于它对欧洲的未来具有至关重要的影响，因此不能也决不允许其被政府内部的某些团体或者个别人过去的错误判断所左右。我相信不管波兰政府过去犯过什么样的战略错误，在目前的形势下，它依然能够像其他政府一样理解这一点。苏联凭借自己所有的记录、档案和记忆，要求完全控制和清算波兰政府，这一要求的实质是为苏联政府内部某些团体的利益服务，这些团体非常清楚自己对过去的错误负有责任。它不符合苏联政府或者全体苏联人民的利益，因为如果波兰目前的政府倒台或陷入绝境，该政府的核心力量——波兰移民必然会继续他们多年来的行动：宣传苏联当局曾利用《苏德互不侵犯条约》和德国一起瓜分波兰，并对波兰的军人和平民犯下一系列暴行。然而，如果能对波兰政府做出合理的安排（这样的安排也未必会排除大面积领土协议或者重建波兰政府，包括吸收维托斯[27]等人），波兰领导人毫无疑问都乐于既往不咎；苏联政府凭借其强大的力量，也能够一直保障这种安排。如果现行的路线得以继续，那就意味着在整个国际社会的未来格局中，苏联将被自己内部少数人的政治安全所拖累，毕竟是这些人给出了不完善的建议或者做出了不适当的决定。

● 6月28日，德黑兰

傍晚，出去散步。我惊奇地发现自己置身于一个俄罗斯风情浓郁的城市里。笔直的鹅卵石大街上，竖立着俄语标志和高大的栅栏，人群在夜色中漫步，操着世界各地的语言在这里轻声细语，我甚至能够感觉到多年前在爱沙尼亚瑞威尔（Reval，塔林旧称）的那个夏天，夜色中熟悉的气息。想到那两个首都就让人激动，它们之间的距离是那么遥远，却又感觉如此接近，俄罗斯细致入微的深刻影响将这两个城市紧密地联系在一起……

今天，我开始阅读伊利亚·爱伦堡[28