义律公然藐视中国司法主权和对抗钦差、总督的命令，于次日悍然宣布：他将于12日（七月初四日）在一艘英船上设立一个“具有刑事与海上管辖权的法庭”，并开庭审讯有关凶手，届时欢迎中国方面派员旁听[13]这种侵犯中国司法主权的所谓审讯，钦差和总督理所当然地予以拒绝。′n.y\d·x~s￠w?.~c-o/m~到了12日那天，义律一手导演的审讯活剧按时开场。由23人组成了一个所谓大陪审团，而义律则以英国政府全权代表的身份充当法官。一名英国水手头目被指控犯有杀人罪，五名黑人水手则被指控与林维喜一案有关。“大陪审团”接到诉讼状后，即宣布对杀人罪的指控不予受理，而五个黑人水手却被押送到由12人组成的小陪审团去受审讯，当即被判为有罪。义律据此宣布判处其中的三人监禁6个月并各罚20镑，两人监禁3个月各罚15镑；判决指定上述各犯应在英国的监狱中服刑。事后，他于16日（七月初八日）把审讯结果通知了广东当局，申称“未能查出行凶的凶犯[14]

义律的这次审判，完全是殖民主义者奉行的“治外法权”的恶行，也是他一贯主张不顾中国司法主权最彻底的暴露。¨第,一`看+书~枉- ￠追?最\鑫?章_节￠早在道光十七年八月（1837年9月），他曾不顾中国方面的抗议，把被广州知县拘捕的四名杀人嫌疑犯英国水手强行要了回去。他向帕麦斯顿报告说：“我决不会把他们交出去按任何其他审判制度去审判的，除了按照我所保证的那样——即按照英国法律程序来审判。”他并建议马上设立管理在华英人的司法和警察机构。不久，他擅自宣布了一套规章制度，自行其是。对此，帕麦斯顿在1839年3月（道乐十九年正月）的一份训令中告诫他：英国的法律官员们认为这是一种越权行为，“出于中国领土和主权问题，法律官员们认为，这些规章制度事实上是要在中国皇帝统治之下的黄埔建立警察制度，这样的规章制度将是对独立国家所享有的绝对主权的干涉，这只能通过确切的条约来使其合法化，或通过惯例而使其得到默许。”[15]这说明，义律的所谓审判，即使按英国法律的观点也是通不过的，更何况作为一个主权国家的中国了。

对义律的所谓审判，林钦差作了针锋相对的斗争。七月初七日（8月15日），他下令停止对澳门英商的食物供应，撤回为英人服役的中国雇[16]；并与总督邓廷桢亲率水师驻扎于广州和澳门之间的香山县，以注视事态的发展。_求?书.帮￠ *埂￠新?嶵\全`初九日，林钦差接到澳门海防同知转呈的义律所谓关于审讯结果的禀帖之后，即与总督会衔严词批驳，并正告义律：“若再抗违不交，是义律始终庇匿罪人，即与罪人同罪，本大臣本部堂不能不执法与之从事矣！”[17]批谕由澳门同知蒋立昂转交，义律则故意拖延，好几天不作答复。蒋立昂便命引水邓成兆往催，被义律“横加斥责”，并且当众宣言更要大卖鸦片，气焰极为嚣张[18]

事实上，自从销烟以后，停泊于尖沙嘴洋面上的新来货船，所带鸦片为数更倍于前。义律对之不但不谕众缴烟，而且暗中包庇走私。广东水师已经拿获中国烟贩多名，此辈都已供出系在洋面夷船上买得。这批外国新到烟贩，在义律包庇之下，分遣三板东驶西奔，凡潮州、南澳、高康、雷琼，无不窜往。其私贩手法也较前诡谲，每每以劈柴作为照牌，写明鸦片一个，洋银几元，乘潮随流送入各口内，诱人售卖。若遇水师兵船驱逐，竟然先放枪炮恐吓抵拒；若兵船拿获卖烟的中国烟贩，此辈竟设计将官兵掳禁夷船，作为人质交换被捕中国烟贩。义律当众宣布“更要大卖鸦片”，确实不仅仅是虚张声势、危言恫吓，而是他决心与中国政府的禁烟运动拼命到底的真情流露。面对义律既不缴凶又不交烟的狂诞鸱张，钦差大臣在七月十四日（8月22日）会同总督再下严谕，申明：“如果即日送出凶夷，并将新来鸦片悉数呈缴，尚可宽其一线。不然，即当肃将天威，制其死命，毋谓言之不早也。[19]钦差和总督的这件谕帖，可谓事实上的最后通牒，说了理，动了情，也下了决心。澳门同知蒋立昂当即专差引水邓成兆送往义律寓所，不料义律闭门不纳。次日，义律潜出澳门，邓成兆得悉立即赶到义律船上，再次转交，义律仍坚拒不