有独到之处，应互相参证而不可偏废。`l~u￠o′q¨z,w_..c+o/m~

《四库提要》论之云：“大抵门类既多，卷繁帙重，未免取彼失此。然其条分缕析，

使稽古者可以案类而考。又其所载宋制最详，多《宋史》各志所未备，案语亦多能贯穿

古今，折衷至当。虽稍逊《通典》之简严，而详赡实为过之，非郑樵《通志》所及也。”

《通典》、《通志》和《文献通考》三书都以贯通古今为主旨，又都以“通”字为

书名，故后人合之称为“三通”。“三通”在中国古代史籍中占有非常重要的地位。通

行的刻本为清乾隆年间在武英殿校刊的三通合刻本，附有考证，其后复刻者多以此为底

本，重要者为江西崇仁谢氏及浙江书局等本。

57　《宋史》

“天水一朝的辉煌”

二十四史中篇帙最为浩繁的一部纪传体通史便是《宋史》，总共有496卷，包括本

纪47卷、志162卷、表32卷、列传255卷，字数多达500多万。*如\蚊?王. `吾\错/内_容\但是同时它也是二十四史

中问题最多，后人已经或者想要重修者最多的正史之一。

中国自古以来历史意识便十分强烈，不但有着完善的史学机构记载本朝的历史，而

且每一朝一代都为先朝修史。元朝虽然是文化相对落后的蒙古族建立的王朝，但在汉族

知识分子的影响下，这一传统也继承下来了。诚如至元十三年（1276年）临安攻克后，

负责留守事宜的董文炳对前来招收儒士的李槃、王构所说的“国可败，而史不可灭。”

（《元史》卷156）基于这一精神，元世祖至元初年（1264年）便建立了翰林国史院，

南宋灭亡后，又在已下诏修辽、金二史的基础上，下令纂修《宋史》。但因元初局势初

定，无暇顾及修史之事，《宋史》也就没有实际着手修撰；世祖以后数朝也曾多次下令

纂修三史，也迁延未就。?墈¨书!屋?晓·税¨蛧^ ^已′发*布!蕞?薪_章!截-其原因何在呢？元顺帝至正二年（1342年），经筵检讨官危素

在写给中书右丞贺惟一（太平）的信中说：三史迁延未修，原因主要有四点：一是三史

纂修时，究竟以辽、金、宋哪一朝为正统问题的长期争论；二是本朝攻取金朝、宋朝有

所避讳；三是经费问题；四是缺乏良好的修史人材。从当时实际情况看，其中最主要的

问题是：朝野上下在正统问题上长期争论不决，形成僵局。元朝是第一个由少数民族建

立的一统王朝，若以宋为正统，在史书中以宋为本纪，辽金为载记，则失去了少数民族

的立场；若以辽金为北史，宋分写宋史和南宋史，则又引起有着传统华夷观念的汉族文

官和知识分子的抗争。到了元顺帝时，在贺惟一、巙巙等人的一再建议下，才最后下定

决心纂修三史。至正三年三月（1343年），顺帝下诏修辽、金、宋三史，以中书右丞相

脱脱为都总裁官、中书平章政事铁木儿塔识、中书右丞太平、御史中丞张起岩、翰林学

士吕思诚、翰林侍讲学士揭傒斯为总裁官，并遴选了一大批史官正式开局。而这一次之

所以成功，除皇帝十分重视之外，也与脱脱裁定，最后解决了正统问题有关系。《庚申

外史》卷上记载：“先是诸儒议论三国正统不决，至是脱脱独断曰：‘三史各与正统、

各系其年号。’议者遂息。”脱脱的这一裁决虽然专制，但是它既为三史的纂修成功创

造了条件，而且也彻底打破了以汉族政权为正统的传统修史观念。因而在中国史学史上

具有积极意义。于是自至正三年（1343年）四月正式纂修三史，五年（1345年）十月，

《宋史》脱稿，前后用了两年半的时间。因脱脱已于至正四年五月（1344年）辞职，因

而《宋史》是由继任的中书右丞相阿鲁图呈给顺帝的。参与修