，或著录《商子》，皆曰5卷。

未代郑樵《通志·艺文略》、晁公武《郡斋读书志》都说“今亡三篇”，陈振孙

《直斋书录解题》则说“今亡其一”，可能是他们所见的版本不同，因而所记的缺佚篇

数也不一样。今本《商君书》共有26篇，其中两篇只有篇目而无内容，加上《群书治要》

卷36引《商君书·六法》中一段，实际只有24篇半。

关于《商君书》的作者，学术界频有争论。一种意见认为《商君书》基本是伪书，

持这种看法的有郭沫若、黄云眉、顾实、刘汝霖等。另一种意见是基本肯定《商君书》

的作者是商鞅，持这种看法的除史志的编著者外，还有吕思勉、谭献等人。第三种意见

认为，《商君书》是商鞅遗著与其他法家遗著的合编，此书非作于一人，也非写于一时，

持这种看法的有高亨等人。我们的看法是，前两种意见有些牵强，第三种意见有一定道

理。《韩非子·五蠹》篇说：“今境内之民皆言治，藏商、管之法者家有之。”这说明

商鞅确著有此书。

《韩非子·内储说上七术》引“公孙鞅曰：‘行刑重其轻者。轻者不至，重者不来。