这些改订之作，虽然也改进了《宋史》的某些缺点，然而没有哪一部能够取代《宋

史》，甚至不能像欧阳修重新撰写《新唐书》那样，即虽不能取代，但也可与《旧唐书》

并行于世。′山.叶?屋? *首·发,其原因何在呢？根据学者们的研究，这又得从《宋史》的史料价值方面加以

考察。

宋代史学相当发达，史家辈出、著述宏富，官府的修史制度及机构也相当完善。官

府所修有关本朝的史书有会要、起居注、时政记、日历、实录、国史等。所谓会要便是

分类集中记载各项典章制度沿革、兴废；所谓起居注、时政记便是按年、月、日记载皇

帝的生活起居及君臣商讨军国大事的情况；此外还有根据起居注、时政记修成的日历，

根据日历和其他行状碑铭编年的实录以及博采众书修成的国史。其中会要属于政书体裁，

国史是纪传体史书；其余基本上都是编年体史书。这些史书在南宋灭亡时，多数被元政

府完整地接受下来了，修史时又进行了一些采访、搜集工作，得到了不少的野史、笔记、

文集等。·5′2\0?k_s-w?._c!o.m^《宋史》便是在这大量史料的基础上修纂而成的。那么，它主要依据哪一类的

宋代史料呢？清代史学家赵翼说：“宋代国史，国亡时皆入于元，元人修史时，大概只

就宋旧本稍为排次。”这一说法是符合事实的，《宋史》中的15种志及列传基本来自宋

国史的志及列传；本纪、表虽然兼采实录、日历、野史、文集等，但也是以国史为主干

的（宋国史无表）。这些史书至今大都已经散佚，在其他书中虽然也有引用，但取舍、

详略各不相同，因而《宋史》的史料价值是相当高的。加上在记载宋代历史各种文献中，

只有《宋史》比较全面、系统地反映了政治、经济、思想、文化各个方面的状况，内容

广泛而丰富，因而，要一般性地了解宋代历史便不可能离开《宋史》了；众多的修改之

作，虽然确实各有其长处，但也不能取而代之或者与之并行于世了。·w*o*d*e_s,h!u-c/h?e+n?g,.!n*e^t\

《宋史》修成以后，即在江浙行省予以刊刻，以后明代、清代及民国时期均有刻本。

现在通行的是中华书局于1977年出版的标点、校勘的版本。本书吸收了学术界长期以来

的校勘、研究成果，是目前最好的版本，极便阅读、应用。

宋代文治、武功略逊汉唐，然经济的发达、文化的昌明、思想的繁荣则远超汉唐，

近代大史学家陈寅恪认为，中华民族传统文化经数千年之演变，造极于天水一朝。而要

了解这一光辉灿烂的时代，《宋史》将是一部很好的入门参考书。

58　《辽史》

穹庐里的春秋

《辽史》也是元代官修的一部纪传体正史，全书共116卷，计本纪30卷、志32卷、

表8卷、列传45卷，另附《国语解》1卷，比较全面地记载了辽代（907—1125年）的历

史事实。

与《宋史》一样，《辽史》也是元朝至正三年（1343年）

四月开始纂修的，但《辽史》用了不到一年的时间即在至正四年三月（1344年）便

完成了。要想修成一代之典籍，无论如何，一年时间是不够的，因而《辽史》完成之后，

即成了二十四史中缺陷最为明显的正史之一。这一点既与如上所述的《辽史》纂修时间

短促，元代史官不能仔细整理、考订有关；也与旷时日久、与辽有关的文献散佚太多有

关系。

辽朝是契丹族建立的，开国于公元907年，1125年为金所灭，共历218年。辽朝时，

也沿用唐及五代各国的制度，设立有国史馆，修纂有起居注、日历、实录、国史等，但

这些原始材料大部分已经散佚。元后期修《辽史》依据的主要是辽、金、宋人的著作中

的第二手资料。原始文献主要只有以下几种：一、辽耶律俨的《辽实录》70卷。二、金

陈大任的《辽史》。金灭辽之后，曾两次下令纂